SAMO News - Sudah 10 tahun sejak invasi pimpinan AS ke Irak, yang menandai titik balik dalam apa yang disebut perang Barat melawan teror.
Dalih perang Irak adalah keamanan dan kebebasan, tetapi tujuan bombastis dan terbuka diucapkan adalah tidak kurang dari memperbaharui wilayah Tengah lebih besar Timur.
"Kami telah pergi dengan ideologi bombastis, kepentingan diri sendiri, dan tidak ada rencana nyata Maksudku Jika Anda akan melakukan hal ini, setidaknya melakukannya secara kompeten. Kami telah melakukan semua itu tidak kompeten.."
- Barbara Bodine, mantan duta besar AS untuk Republik Yaman
Untuk Irak, invasi dan pendudukan yang dahsyat. Ini merenggut ratusan ribu nyawa, menghancurkan infrastruktur negara, dan merobek struktur sosial yang terpisah dengan perang saudara yang terus membunuh ratusan warga Irak bulan. Baghdad - modal kosmopolitan selama ribuan tahun - telah direduksi menjadi sekelompok ghetto berdinding, bersenjata terhadap satu sama lain.
Untuk AS, Irak menjadi rawa dan penghinaan - kegagalan strategis dan moral bahwa negara itu telah menghabiskan empat tahun terakhir mencoba untuk melupakan.
Presiden Barack Obama memasuki Gedung Putih dengan janji hubungan baru dengan dunia Arab dan Muslim. Pemerintahan Obama sedang menarik pasukan dan menggantinya dengan serangan udara, pesawat, dan gelombang pasukan khusus. Tapi berapa banyak yang telah kalkulus Amerika perang benar-benar berubah?
Dan seperti Afrika menjadi garis depan baru dalam 'perang melawan teror', orang-orang Eropa telah belajar dari kesalahan Amerika?
"Kami harus meletakkan sepatu di tanah aku sudah berada di sepatu bot,. Yaitu sepatu tidak nyaman."
- John Nagl, pensiunan tentara AS letnan kolonel
Tak lama setelah mengirimkan jet tempur dan pasukan ke Mali, Presiden Prancis Francois Hollande mengatakan: ". Kami akan tinggal ... selama itu diperlukan untuk memastikan kemenangan atas terorisme" Itu adalah presiden sosialis yang sama yang baru-baru mengatakan kepada rakyatnya bahwa ada akan adalah: "tidak ada laki-laki di tanah, tidak ada keterlibatan tentara Perancis" dan bahwa Perancis hanya akan memberikan "dukungan materi" kepada angkatan bersenjata Mali.
Liku-liku tak berujung 'perang melawan teror' Barat terus mengacaukan dan membingungkan.
Kekaisaran mengeksplorasi manfaat, tujuan, biaya dan moralitas perang-perang dengan tamu kami: John Nagl, Letnan Kolonel pensiunan yang turut menulis tentara AS dan Korps Marinir Counterinsurgency Lapangan Manual; Jean Marie Guehenno, direktur dari Pusat Konflik Internasional Resolusi di Columbia University, dan mantan PBB bawah Sekretaris Jenderal untuk Operasi Penjaga Perdamaian, Barbara Bodine, seorang profesor di Princeton University dan mantan Duta Besar AS untuk Republik Yaman yang juga disajikan dengan Kantor Rekonstruksi dan Bantuan Kemanusiaan di Irak, dan Christopher Hedges, seorang rekan senior di The Nation Institute, mantan New York Times Timur Tengah kepala biro, dan penulis beberapa buku, termasuk Perang adalah Angkatan Yang Memberi kita Arti dan ilusi kekaisaran
No comments
Post a Comment